Archive for category techniek

Some more…

Nog enkele beelden van Lieze @ Cape Griz Nez

Deze foto’s zijn à la “stobist way” genomen. Voor de eerste foto’s met de zee als achtergrond, uit de eerdere posts, werden 2 Vivitar 285 HV flitsers gebruikt. Normaal kun je de Vivitars voeden met 4 AA batterijen. Maar, net zoals u waarschijnlijk, maak ik gebruik van oplaadbare NiMH AA batterijen, anders komt het duur uit.

De oplaadbare batterijen geven echter “slechts” 1.2 V, in plaats van de 1,5 V die een alkaline batterij geeft. Je komt dus uiteindelijk 1.2 Volt te kort om de flits de volle kracht te geven.

Wel, je merkt dit ook, toen ik in de transfo de Vivitars nog voedde met 1.2 Volt batterijen, waren die na een 30-tal keer flitsen al het beste van hun krachten kwijt. Je moet bij wijze van spreken een container batterijen aanvoeren, en om de 10 minuten van batterijen wisselen.
Dit is echt niet praktisch, je bent tijdens een shoot meer bezig met je flitsers dan met het fotograferen van het model. Dit is heel nadelig voor de “swung” van de shoot.

Ik ben beginnen zoeken op het net, en ben op verschillende oplossingen gebotst. Het komt er op neer, dat je de Vivitar aansluit op een 6V loodbatterij(tje). Ik moet het hele boeltje nog eens opnieuw proper samen stellen, nu was het rap rap in elkaar gebokst om te zien of het werkte. Maar het werkt wel degelijk. Op Cape Griz Nez heb ik een ganse namiddag op volle kracht geflitst, en pas na een uur of 6 flitsen begon ik te merken dat de batterijen aan het leegraken waren.
Het voordeel is ook dat je de effectieve 6V hebt. Ik hoor collega’s zeggen dat ze met de Vivitars het zonlicht niet kunnen “overflitsen”, bij mij lukte dit nét, met niet veel overschot, maar het lukte. Om écht het zonlicht te overflitsen ben je aangewezen op studioflitsers op accu, of op een ringflitser met voldoende W/sec (400 W/s en meer). Pas dan kun je een genoeg flitslicht genereren om het zonlicht een paar stops te ‘overpoweren’.

Het systeem met de 6V is iets lomper, maar de 6V batterij is nu ook zó groot niet, en de batterij kan evengoed dienst doen als voet voor de flitser.

Bij onderstaande beelden zie je de schaduw van de zon, de zon stond dus redelijk recht voor Lieze. Je vraagt je misschien af, waarom gebruik je dan nog flitsers, geeft de zon nog niet genoeg licht?
Wel, let eens op de kleur van de lucht. Deze komt quasi zo uit de camera. De lucht is niet doorgedrukt, enkel is er op de gehele foto wat meer “vibrance” gelegd, wat de kleuren wat levendiger maakt. Door gebruik te maken van het flitslicht krijg je nog kleur in de lucht. Zonder flitsers met enkel zonlicht, zou het model wel goed belicht zijn, maar de lucht zou een witte vlek zijn, uitgebrand.
Je ziet dat er ook nog een lichtje van achter Lieze komt, ik vind het leuk om nog met een tegenlicht te werken. Je krijgt dan een mooi randje van het licht, waardoor het model nog wat meer los komt van de achtergrond. Hiervoor gebruik ik mijn Canon 580EX, die ik meestal ergens op de grond leg, of op een rots in dit geval. Na de shoot aan Cape Griz Nez was het duidelijk te zien aan mijn flits, dat ik die her en der neergelegd had. Er waren wat “gebruikssporen” meer aanwezig.

Wat linkjes naar Vivitar mods:
- Om van te kwijlen, volledig regelbare Vivitar, straks draadloos te regelen: http://www.flickr.com/photos/bennyjo/3336934977/in/set-72157603703216821/
- Zeer goede tutorial, dit is hetgeen ik ook deed: http://www.comatosed.ca/writing/writing/reviews/DIY_Vivitar_285_HV_Battery_Pack.html

Genoeg gepraat nu, zie hier nog enkele beelden:

SKurt_20090802_0001

SKurt_20090802_0002

SKurt_20090802_0003

SKurt_20090802_0004

SKurt_20090802_0005

SKurt_20090802_0006

No Comments

Tineke high key

Ik ben lid van de fotoclub DigiFotoMaarkedal. Iedere 4 weken houden we een modellenshoot in de studio. Deze keer zou het een strandshoot worden, maar het weer was toch wat frisjes om modellen in hun bikini op het strand te laten poseren.

We verhuisden wijselijk naar de studio in Maarkedal, in plaats van 2 modellen hadden we er 3, en was er daar toch geen plezanterik die het idee had om met één model buiten te shooten…dan trek je naar een warme studio omdat het buiten te fris is. De beelden van de strobist-in-het-donker-buiten-shoot volgen nog. Dit is eentje van Tineke. Ik hou wel van high-key belichtingen, er bestaat veel discussie over high-key. Wat is nu een high-key?

Op wikipedia kun je lezen dat het een techniek is die onstond in de film, elders kun je lezen dat het een photoshop bewerking is. Ik ben van mening dat je een high-key niet kan krijgen door een bewerking in photoshop. Laat me even vertellen hoe ik het geleerd ben.

Een high-key is om te beginnen een foto met overwegend lichte tinten, een high-key van een model in volledig zwarte kledij kan eigenlijk niet dus.  Je hebt dus nodig:

  • Een model gekleed in overwegend lichte tinten, het ideale model is een blond model met witte kledij.
  • Een witte achtergrond
  • 4 Flitsers met softboxen.
  • Een camera…

De bedoeling is dat de belichting zodanig geregeld wordt dat het model bijna opgaat in de achtergrond, maar net niet. Je mag geen donkere schaduwen hebben, en je moet nog overal detail zien. Als je geen verschil ziet tussen de rand van de witte broek en de achtergrond, dan staat je flitslamp te sterk.

Hier kan de schermcalibratie ook een belangrijke rol spelen. Want deze belichting, net als een low-key belichting, zit helemaal op het randje. Als je scherm niet goed gecalibreerd is, kun je de foto bij het bewerken verknoeien.

De belichting is meestal juist als je volgende opstelling maakt:

  • 2 softboxen komen vooraan te staan naar het model gericht.
  • 2 softboxen belichten de witte achtergrond, we gebruiken softboxen om diffuus licht te creëren.
  • Je camera mag nog juist tussen de voorste softboxen passen. De softboxen zijn best zo groot mogelijk, om zo weinig mogelijk schaduwen te creëren en een gelijkmatige belichting te verkrijgen.
  • Het licht stel je in als volgt: het licht op het model stel je in op diafragma 11, de achtergrond op diafragma 16, je camera stel je in op diafragma 8. We gaan dus overbelichten. Dit is een goed vertrekpunt. Naarmate je de softboxen dichter of verder zet zal je het licht lichtjes moeten bijregelen. Onthoud dat je geen schaduwen mag krijgen, en dat je nog overal detail moet zien. Weet ook dat hoe dichter je een softbox plaatst, hoe zachter (minder schaduwen) het licht is.
  • Over het meten van het licht bestaan ook allerlei manieren. Zoals hier beschreven wordt de lichtmeter richting de bron van het licht gehouden, op die manier weet je van elk licht hoe sterk het staat.
  • Vergeet ook niet een beetje overal op je model te meten en niet alleen op het gezicht.
  • Om het licht op de achtergrond niet te overbelichten door de hulp van de voorste softboxen, kun je de voorste softboxen afschermen met panelen.

 

High-key lighting set-up

 

En zo bekom je een beeld als dit:

Tineke @ DigiFotoMaarkedal

No Comments

Strobist Beautydish

Samen met Wout heb ik deze namiddag wat zitten knutselen met aluminium latjes om mijn beautydish te kunnen gebruiken op een dedicated flash. Wout was dan ook het ideale proefkonijn om de set-up eens uit te proberen. De avondzon gebruikte ik als tegenlicht, de beautydish stond rechts van hem. Enkele stops onderbelicht om de achtergrond donkerder te krijgen en meer effect te krijgen van de beautydish.

Wout @ the strobist beautydish test

 

In deze slideshow kun je het knutselwerk (of prutswerk) van ons beiden bewonderen:

Please enable Javascript and Flash to view this Flash video.

No Comments

Zoek de 7 verschillen…

Enige tijd terug kocht ik via eBay een SanDisk Extreme IV 4 GB CF kaart. De verkoper had al een hele resem positieve feedback en de foto’s van de CF kaarten zagen er geloofwaardig uit.

Ik had al heel wat opzoekwerk gedaan naar valse SanDisk kaarten, ik was er van overtuigd dat ik een echte SanDisk kocht.

Op de eerste foto’s zie je de verpakking, er is bijna geen verschil, behalve op de achterkant. De valse sandisk ligt telkens links op de foto.
Een echte SanDisk verpakking zou moeten afgesloten (sealed) zijn. Het drukwerk op de echte is fijner van kwaliteit, op de valse zijn de letters iets dikker.
Op de echte is het rood van de X en de IV dieper. Bij de valse plakken de letters van Extreme bijna aan elkaar.

De valse SanDisk komt met een kleine CD met een oudere versie (3.0) van de software. Ook de “card pouch” is anders. Het doosje van de valse sandisk is minder afgerond dan van de echte.

Als je de druk onder de loep gaat nemen, dan zie je duidelijk een verschil, de druk van de echte is fijner, de valse met puntjes.

Het etiket van de valse was ook al verdacht, de randen van het etiket waren niet mooi afgesneden, eerder gescheurd. En het duidelijkste verschil was de druk van het serienummer. Bij veel valse SanDisks staat er niet eens een serienummer, dan weet je’t meteen dat er iets niet pluis is.
Het serienummer op de valse was niet mooi gedrukt, een deel van de B ontbrak en de druk was totaal anders of wat ik van een echte SanDisk gewend was.

En tijdens de testen kwam ook aan het licht dat de valse duidelijk minder presteerde dan de originele. De testen zijn uitgevoerd met SiSoft Sandra met een SandDisk Extreme FireWire kaartlezer. Opvallend is wel dat de echte SanDisk bij grotere bestanden ook aan snelheid inboet.

Ter info, de 2 eerste kaartjes in de referentie bij de testen zijn heeeeeel goedkope Samsung OEM kaartjes (dat beweren ze toch). Ik betaalde voor 2 kaartjes van 4 GB 10 euro en voor 2 kaartjes van 8 GB 30 euro (zonder verzendingskosten). Toch blijken deze zo snel of sneller te zijn dan een SanDisk Extreme IV…

Ik heb aan SanDisk gemeld dat ik een valse kaart gekocht had, en ik had de link van de koper meegestuurd. Ik heb uiteindelijk mijn geld teruggekregen via PayPal, de kaart heb ik nog. De verkoper was ineens verdwenen van eBay, maar is nu terug met ander materiaal. Ik gaf hem uiteindelijk een negatieve feedback. Hij wou dat ik die feedback introk omdat ik mijn geld terug kreeg. Terwijl hij zogezegd in Engeland gevestigd is verstaat hij minder Engels dan mijn jongste zoon van 6 jaar. Ik weiger nog elk contact omdat hij me toch niet begrijpt. Ik doe de feedback ook niet weg, want wie weet hoe veel hij van die valse SanDisk verkocht heeft zonder dat er iemand een opmerking op maakte. Gezien zijn feedbackscore van 1899 zullen er dat niet weinig zijn. Nu verkoopt hij voedingen en LED-party-lichten….

De verkoper van de OEM Samsung kaartjes is ook verdwenen, verdacht, maar tot nu toe werken de kaartjes uitstekend…houden zo…

Hieronder de foto’s, de grotere versies kun je hier vinden: http://www.flickr.com/photos/skurtphotography/sets/72157606593704387/with/2740709169/

Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference? Can you tell the difference?

2 Comments

LaCrosse BC-900 – TechnoLine BC-900

Ik heb me na lang zoeken en twijfelen een nieuwe lader gekocht. Ik beschikte over een GP-Lader, en ik vond het niet direct nodig om een nieuwe aan te schaffen.

Ik had al veel gelezen over de LaCrosse BC-900. Uiteindelijk heb ik één besteld via eBay, het is een TechnoLine, maar hij is identiek aan de LaCrosse. Het voordeel van deze lader is dat je meer mogelijkheden hebt, en je hebt een digitale uitlezing.

Je kan laden, ontladen, een combinatie hiervan en je kan “refreshen”. Bij deze laatste optie laadt en ontlaadt hij de batterijen tot ze hun topniveau bereikt hebben.
Na het laden van de batterijen schakelt hij over naar een trickle charging, op die manier blijven de batterijen hun piekniveau behouden.

Je hebt ten allen tijde een digitale uitlezing van wat de lader aan het doen is, je kan het voltage zien, de mAh dat hij laadt of ontlaadt en het bereikte mAh.

Ik heb verschillende batterijensets, van dure GP’s tot goedkope internet-troep. Ik heb GP’s van 1800, 2300 en 2700 mAh, ik heb Energizers, Max Call’s (internet troep), Uniross,  en Olympus batterijen die bij een tweedehands camera kwamen.
Ik was wel benieuwd in hoeverre de mAh kloppen die op de batterijen staan. De Max Cell’s beweren een opslagcapaciteit te hebben van 3200 mAh, ik geloofde dit al in eerste instantie niet en ik denk dat je dit met een serieus korreltje zout mag nemen.
GP’s kosten een 20-tal euro voor een pakje, en als gerenomeerd merk zou je denken dat het mAh dat ze vermelden op de batterijen zal kloppen.
Maar wie bepaalt deze mAh? Wie test dit? Klopt het wel wat ze vermelden?

 Wel, deze lader is het ideale middel om dit eens te testen. So let’s do some testing.

Eerst nam ik een setje internet brol, Max Cell van 3200 mAh. Het was wel een setje dat ik al een jaar gebruikte, geen nieuw setje dus. Het heeft 2 dagen en één nacht gekost om de batterijen te “refreshen”. En de maximum capaciteit dat de lader er in kreeg was 1780 mAh. Er was een groot verschil, één batterij stopte aan 1542 mAh, je had één batterij van 1640 mAh en dan nog één van 1740 mAh. Enfin, voor 5 euro voor een setje mag je niet klagen. Ik noteer netjes het aantal mAh op de batterijen, om nadien setjes samen te stellen met gelijke capaciteit.

Daarna een setje GP batterijen erin van 2300 mAh. Ok, dit moet wel lukken om er 2300 mAh in te krijgen? Wel, toch niet (zie foto’s). Waarden van 1792 mAh tot 1865 mAh. Deze waarden liggen dichter bij de vermelde waarde op de batterij en er zijn zo geen grote verschillen.

Ik had nog 2 batterijtjes van Olympus, al jaaaaaren oud, bij een tweede hands camera gekregen. Ik had de indruk dat ze niet meer zo goed waren. Met de “refresh” functie kun je ook oudere batterijen terug nieuw leven in blazen.
Op de batterij staat 1700mAh, en wat bleek, de lader kreeg 1744 en 1772 mAh in.

Je moet dus niet altijd geloven wat er op een batterij staat dus. Ik ben nog verder aan het testen, momenteel zit er een setje Energizer in de lader.
I’ll keep you posted…

TechnoLine BC-900 GP 2300 mAh Olympus 1700mAh

Een interessant linkje waar je ook een manual kan downloaden: http://www.robertphotoblog.com/2006/tips-lacrosse-bc-900/

2 Comments

Het gaat inderdaad rap

Ik heb zo de indruk dat ik straks met allemaal antieke fototoestellen zal fotograferen. Er is alweer een nieuw model van Canon, de 450D. We hebben de 350D ongeveer een jaar denk ik. Mijn 20D is al antiek :-p

Canon 450D

Haja, “we” hebben een 350D, want toen ik een 2de body nodig had heb ik “mijn vrouw haar” Eos 30v, met battery grip en 28-135 IS lens verkocht. Ik heb die ingeruild voor een demo 350D en een tweedehands Sigma 18-200mm/f3.5-6.3 lens.

Technisch gezien ruil je hier een luxevoituur voor een koekendoos om in termen van het autosalon te blijven.
Maar ik heb nog altijd een 30v, ook een EOS 5, en nog wat oude toestellen. De 30V en de EOS 5 hebben een ooggestuurde focus, dit is wel cool. Als je even de digitale toestellen aan de kant legt en je fotografeert terug met deze juweeltjes, dan is het terug één en al nostalgie.

EOS 5

Met een analoge camera heb ik nog steeds veel meer het gevoel écht aan het fotograferen te zijn. Je klikt er niet op los, je bepaalt rustig je beeld, overweegt of het de moeite waard is, je kadreert, je neemt er je tijd voor, en je klikt. Je staat verwonderd van de techniek van deze toestellen. Je hoort de stoere sluiter, het filmtransport. This is magic.
Mijn donkere kamer is er nog steeds, maar het materiaal is weg. Soms sta ik er een paar minuten in, je ruikt nog steeds de geur van het papier en de producten (denk ik). Dat was nog écht foto’s maken, je had de foto’s in je handen, je maakte het beeld met je handen….

In een zotte bui heb ik me eens een Canon Ftb gekocht, met dit toestel nam ik mijn eerste foto’s, destijds het toestel van mijn vader. Vader kwaad omdat ik steeds zijn diafilms er doorjaagde en ongerust wat ik met het “dure” toestel zou uitspoken. Ik heb een werkende Ftb gekocht voor een 25 euro….
Zo’n Ftb weegt evenveel als mijn EOS 20D met battery grip en 2.8 lens denk ik, je kan er iemand mee van zijn paard slaan, dat was nog eens bouwkwaliteit. Het is alweer veel te lang geleden dat ik eens op pad trok met zo’n oud, manueel toestel en écht ging fotograferen :-)

Sedertien verzamel ik af en toe een ouder Canon toestel, als ze werkend zijn én betaalbaar. Mijn pronkstukje tot nu toe is een Canon A1 mét power winder, ik schreef bijna battery grip :-p.

Ik zou graag nog eens een Canon F1 op de kop kunnen tikken, in goede staat. Ik heb bijna eens een Canon F1 kunnen kopen, met een Canon FD 85mm/F1.2, voor 300 euro, verdorie, dit speet me dat die aan mijn neus is voorbijgegaan.
Af en toe ga ik op zoek, maar ofwel zijn de prijzen veel te duur voor een goede F1, of het toestel is té zeer toegetakeld.

Ooit krijg ik er wel eens een te pakken.

Op een modellendag was ik eens aan ‘t fotograferen met een Canon T60, nog van mijn vader, ‘t was wel grappig. Je fotografeert digitaal, en daarna analoog met zo’n manueel ding, je wil kijken op het schermpje, maar dat is er niet, je wil de volgende foto nemen, verdorie, de film vergeten doortrekken. Mijn collega’s fotografen en de modellen vonden het ook grappig, maar de resultaten mochten er best zijn, die zijn voor een volgende post ;-)

No Comments

Grid Spot

Via x-pose zag ik nog deze tutorial om een grid spot te maken, waar een doos cornflakes al niet goed voor is.

No Comments

Sprokkels

‘s Morgens begin ik meestal met een aantal blogs af te schuimen, google reader is daarbij een handig hulpmiddel, die verzamelt alle informatie netjes op één pagina.

Ik kwam via een blog op een aantal filmpjes op youtube, over bewerkingen in photoshop. Er staan massaaaa’s bewerkingen op youtube. Hier alvast enkele:

http://www.youtube.com/watch?v=pZ0adXaY_bs
http://www.youtube.com/watch?v=E6r3BqfQwvk
http://www.youtube.com/watch?v=f5Mipq5pDRE
http://www.youtube.com/watch?v=b8_mVF28VAQ

Bert heeft zijn Canon 1D Mark III nog niet lang, en hij was al defect, na dit bericht op dpreview blijkt er wel meer aan de hand te zijn:

Canon 1D Mark IIICanon UK has apparently informed dealers that it has temporarily stopped shipments of its EOS-1D Mark III and is asking that unsold units be returned pending an official announcement due over the next few days. The state of play seems to be that Canon will repair affected cameras but is not offering refunds or exchanging for alternative models. We shall of course keep you updated with further details as they become available.

Ik ben in blijde verwachting van een defecte draadloze router, het gaat hem vooral over de antennes die ik zou gebruiken om mijn “poverty wizards” te “tunen”.




Maar via strobist kom ik te weten dat Radiopopper heel goedkope zenders zal produceren, die tot 2000 ft bereik hebben, dat is 609.6 meter !!!! Voor slechts 25$ ????
Heu, zou ik nog wel moeite doen om die zenders om te bouwen? Nu, enfin, als ‘t mislukt en de boel is naar de vaantjes weet ik wat gekocht, alleen, ze zullen slechts vanaf de “lente 2008″ verkrijgbaar zijn.

No Comments

Poverty wizards modification

Via strobist naar de blogspot van jeremy kuster. Dit is zeker het proberen waard, om de betrouwbaarheid van de “poverty wizards” te vergroten.

Ik moet dringend eens aan het knutselen gaan, klik hier voor de tutorial:

GI Cactus V2s Modification Tutorial

Poverty wizards modification Transmitter Modification

No Comments

Materiaalfreak

Ik geef het toe, ik ben een beetje, een beetje maar, een materiaalfreak. Het is al gebeterd, toen ik met de studies fotografie begon en ik terug in analoog materiaal moest investeren heb ik massa’s camera’s en lenzen gekocht en terug verkocht.

Ik fotografeer overwegend met een digitale reflex, maar ik heb nog wel wat ander materiaal. Bij tijd en stond zal het hier wel de revue passeren.

Toen Olympus de SP550 UZ uitbracht dan moest ik die hebben, een 18x zoom !!!!!! beginnend op 28 mm (!!!) en eindigend op 504 mm !!! Alstemblieft, als dat niet genoeg is !!! Uiteraard met optische stabilisatie, alhoewel, uiteraard, er zijn nog steeds fabricanten die superzoom camera’s aanbieden zonder optische stabilisatie, sommigen met een soort stabilisatie waar bij de iso de hoogte wordt ingejaagd om zo hogere sluitersnelheden te verwezenlijken….van boerenbedrog gesproken…

De reviews konden mij een worst wezen, ik moest die camera hebben. En als je de review er op naleest dan blijkt er nog één en ander mis te zijn met de camera. Nu, als veeleisende fotograaf ontdek je inderdaad de gebreken, maar ik vermoed dat de doorsnee gebruiker uiterst tevreden zal zijn van dit toestel. Ik erger me alleen soms aan de scherpstelling. Ik heb de focus dan ook vastgezet in ‘t midden, en ik kadreer na het scherpstellen opnieuw, zoals ik trouwens altijd doe met mijn reflex. De autofocus is wel traag, vooral op 504mm. Nu ja, vergeleken met een reflex, is het toestel een slak natuurlijk.

 

 

Olympus SP550UZ

Het toestel vergezelt me dan ook veel op uitstappen waar ik geen zin heb om een rugzak vol toestellen en lenzen mee te sleuren. Eén toestel en je hebt het al, van groothoek tot super tele… is dit niet fantastisch???

Onderstaande foto is met het toestel genomen, wel bewerkt in photoshop :-)

Lichtinval in bos

Om je een idee te geven van de zoom. De bobbel in de eerste foto is de kerk, foto genomen op 28mm, de tweede foto is ingezoomd tot op 504mm.

28mm 504mm

1 Comment

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes